チーズ入りインポッシブル・ロワイヤル #8: ダッフルバッグに入った8頭 — Moviejawn

May 28, 2023

Eight Heads In A Duffel Bag (1997)脚本・監督：トム・シュルマン出演：ジョー・ペシ、クリスティ・スワンソン、アンディ・コモー、デヴィッド・スペード、ジョージ・ハミルトン

アレックス・ルドルフ著、スタッフライター

今週、私は左手の小指と薬指の間の水かきを剥がし、それ以来、何かを拾おうとしたり、大きく動きすぎたり、液体石鹸を垂らそうとしたりするたびに、指の関節の間に小さな発火弾を発射して時間を過ごしましたしかし、私がここで送っている「悲惨なのは私だ」という訴えは、そういうことではありません。 ウェビングが開く数日前に、私は『Eight Heads In A Duffel Bag』を観ました。 私の最大の敵は指の皮膚を失う可能性があります。 彼らは大丈夫だよ。 ただ、誰にも『エイト・ヘッズ・イン・ア・ダッフル・バッグ』を観てほしくないんです。

必要に応じてご覧ください。映画は現在 Tubi にあります。 説明を読んで面白そうだと思うかもしれません。 ジョー・ペシは、暴徒のボスであるビッグ・セプに、ヒットが消えた証拠として8つの首を届ける任務を負った、トミー・スピネリという名の怒れるイタリア人(?!)を演じます。 民間航空会社でヘッドをダッフルバッグに入れて輸送すると、ある種のヒジンクスが発生します。 ヘッドバッグは、無知な大学院生チャーリー・プリチェット（アンディ・コモー）が所有する同一のものと交換され、チャーリーはガールフレンド（クリスティ・スワンソン）の両親（ジョージ・ハミルトンとダイアン・キャノン）と一緒にメキシコの休暇に出発し、トミーはチャーリーのルームメイト（デヴィッド）を使用しますスペードとトッド・ルイゾ）が彼を追跡します。

そこには可能性があります。 何事にも可能性はあります。 起こることすべてが奇抜なベイビーズ・デイ・アウト・タイプの音楽によって採点されると、自分が経験していることがその可能性を無駄にしてしまったことに気づき始める。 Eight Heads in a Duffel Bag は時々クールに見せようとしますが、画面上で起こるすべての出来事は「バナナの皮を滑る」音楽の合図によって満たされます。

ジョー・ペシはいつもの厄介なキャラクターを演じていますが、この映画を観て私はジョー・ペシが潜在的にかなり悪い俳優であることに気づきました。 彼はマーティン・スコセッシの映画で輝いており、『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・アメリカ』、『ホーム・アローン』、『いとこのビニー』も素晴らしいですが、それらは良い映画です。 ペシはこれまでに悪い映画を高めたことはないと思うし、彼はたくさんの映画に出演している。 私はこの映画以前からジョー・ペシが好きだった。なぜなら監督が彼に、彼を消え去るほど狭い道に閉じ込めてしまうよく練られた役を与えていたからだが、そうでなければ彼はほとんどの場合、「あなたは私が何をしているか知っていますか？」のようなことを言うために現れる男であることにますます気づきました「そうすべきだ、そんなことを言ったら頭を殴るよ」そして「よく聞いてくれ、さもないと頭を殴るぞ」または「もう一つ同じような質問をしたら、殴ってやる」頭。"

おそらく彼は、人々に背中を押してもらう必要がある怠け者の俳優なのだろう。1997年、『グッドフェローズ』と『カジノ』、そして『ヴィニー』で衝撃的なパフォーマンスを披露した後、彼はしっかりとマーロン・ブランドのイヤピース時代に突入しており、誰も彼に何も言えなかったのだ。

それで、ジョー・ペシは、その奇妙な計画で、無実の傍観者に対して多くのジョー・ペシイングを行います。 この映画でクエンティン・タランティーノを最も激しく真似しているのは、ペシがスペードとルイゾを脅迫するシーンだ。 私は『トゥルー・ロマンス』のブラッド・ピットのキャラクターを思い出しました。彼はルームメイトが極度に暴力的な麻薬取引に巻き込まれている間、偶然近くで大麻を吸いながらテレビを見ていました。 これらの偽タランティーノ映画の多くが夢中になったのは、『レザボア・ドッグス』、『トゥルー・ロマンス』、『パルプ・フィクション』のアンサンブルの性質、特に後者 2 つのアンサンブルがあらゆるタイプのキャラクターで構成されている方法でした。 屈強な犯罪者もいましたし、間違った場所、間違った時間に異性愛者、そしてその間のあらゆるものがありました。 『パルプ・フィクション』のブルース・ウィリスの章が非常にうまく機能しているのは、田舎者のセックスダンジョンへの突然の左折が来るのが見えなかったからだが、この映画はその時までに、これがあらゆることが起こり、あらゆる種類のセックスが起こり得る世界であることを明らかにしていた。変質者は隅っこに隠れている可能性があります。 これらの映画の最高のものは、完全にランダムであるとは感じずに驚くべきものです。

『エイト ヘッズ』には、予想外の方向に展開するプロットが 1 つありますが、いくつかの回り道があり、そのほとんどすべてがルームメイトからのものです。 ペシはチャーリーの居場所を聞き出すために彼らを拷​​問し、彼らはチャーリーが失った首を交換するのを手伝うが、そのうちの一人がメキシコへの旅の途中でゆっくりと大きく広範囲に正気を失ってしまう。 これらのシーンはどれも良いものではありませんが、異なっており、最高の場合、映画のワンジョークの前提がどれほど薄いかから気をそらすのに役立ちます。 ペシがスペードやルイゾとやりとりするところを見ているのを見ていないときは、チャーリーがガールフレンドとその家族から生首を隠そうとするが失敗するのを見ていることになる。

IMDb の驚くべきトリビアは次のとおりです。「ウィル・スミスにアーニー役のオファーがあった。スタジオはその役に 1,000 万ドルをオファーしたが、スミスはそれを断った。その後、その役はおそらく低価格でデヴィッド・スペードに渡った。」

はい、そう思います。 それはスペードの同じ昔の怠け者向けに書き直されたに違いない。 ペッシが標準的な人物を演じているのと同じくらい、彼も標準的な人物を演じている。 この映画の予算は300万ドルで、もしウィル・スミスが契約していたら、『エイト・ヘッズ』の製作費は3倍以上になったことになる。

デヴィッド・スペードは考えてみれば奇妙な俳優だ。 彼は90年代以来たくさんの映画に出演しているが、主にカメオ出演や、子供の誕生日パーティーの前の朝、何も知らない親がターゲットを駆け抜けるのをだますことを目的とした模造品の3Dアニメーション映画に出演している。 2000年の『エンペラーズ・ニュー・グルーヴ』を除けば、彼が重要な役を演じた映画はハッピー・マディソン作品だけだ。つまり、彼はSNLの相棒であるアダム・サンドラーの給料をもらっていることになる（サンドラーの良い映画には出演していない）。 彼は『ジョー・ダート』と『ディッキー・ロバーツ：元子役スター』の脚本と主演を務めた。テレビで放送されていて、他のチャンネルが失敗した手術の映像を流していたとしたら、見ないだろう最悪のゴミだ。 デヴィッド・スペード映画祭は、ユア・ペアレンツのセックステープ映画回顧展ほど魅力的ではないでしょう。 彼は 90 年代にクリス・ファーリーの言いなりになり、2009 年には死んだ友人の肖像を DirecTV のコマーシャルに売り込みました。それは暗い話です。 それはロブ・シュナイダーのテールスピンやジョー・ペシの音楽キャリアの失敗、ペグ・エントウィッスルやリンドバーグの赤ちゃんよりも憂鬱だ。 しかし、スペードについて誰もが気に入っていた唯一のことは、彼の皮肉たっぷりの「ブーバイ」の言い方でした。そしてそれは、30 年以上経った今でも彼がしていることです。 彼の口調は依然として「このクソにはもったいない」であり、あなたが誰であれ、あなたはおそらく、過去 20 年間で最も重要な仕事をした男よりも、より良い、より充実した人生を送っており、世界にもっと貢献しているでしょう。間違ったミッシー。 デヴィッド・スペードのシーンは映画を救わない、それが私が言いたいことです。

これは、悪口を言うおばあちゃんが「言葉遣いに注意するように言ったよね？」と言うような映画です。 彼女は悪口を言わないことを誓っているので、これは面白いことです。 他の登場人物たちが頭を見つける様子はジェリー・ルイスの映画のようなもので、何が起こっているのかを理解した瞬間に誰もがダフィー・ダックに変身します。 頭が生き返って「ミスタ​​ー・サンドマン」を歌う夢のシーンがありますが、それがあなたを驚かせることを想定していなければ、斬新なものになるでしょう。 バッグを交換したペシと、ペシを追うギャングたちとの間でメキシコ人の対立があり、それは間抜けなトランペットの音楽によって中断される。 それが「Eight Heads In A Duffel Bag」です。

この映画が公開されたとき、誰もがこの映画を嫌っていました。 ワシントン・ポスト紙の批評家はこれを「まったくの拷問」と呼んだ。 あり得ないことを約束しただけで、かろうじてお金を取り戻しました。 『パルプ・フィクション』でも大きく取り上げられたリンク・レイの「Rumble」は、『エイト・ヘッズ』の予告編で流れた。 その直後にサーフ・ロック・ソングが流れます。 「ランブル」は映画自体には登場しません。 正直なところ、これはそれほどタランティーノの模造品ではありませんが、タランティーノのアイデアを模倣したものとして販売され、そのいくつかのサイドプロットはタランティーノのアイデアを模倣しています。 ある意味、それは特別な種類のタランティーノの模造品になっています。誰かがアイデアを思いついて、スタジオがそれを大成功のイメージに合わせて再構築するためにできる限りのことをしました。 脚本家兼監督のトム・シュルマンが『パルプ・フィクション』を模倣するつもりだったのかどうかは分からないが、誰かが彼にそうさせようとしたのは確かだ。

その名前は聞き覚えがあるかもしれません。 私は、最も奇妙な要素を明らかにする前に、芸術的な失敗を説明しようとして、リードを埋めてきました。 これはシュルマンにとって監督としての最初の映画でしたが、彼はすでに『ハニー』、『子供たちを縮小させた』、『ボブについて』などの映画を書いていました。 彼はすでに半自伝的『Dead Poets Society』でアカデミー賞脚本賞を受賞していた。

Eight Heads はシュルマンのキャリアを大幅に遅らせた。 1年後、彼はエディ・マーフィーの失敗作『ホーリーマン』を書き、その後2004年の『ウェルカム・トゥ・ムースポート』まで脚本としてクレジットされることはなかった。 彼は 2009 年のテレビ映画『アナトミー・オブ・ホープ』を共同脚本し、昨年には 2 作目となる映画『ダブル・ダウン・サウス』を監督しました。 私は中学 1 年生のとき以来、Dead Poets Society を見たことがない。つまり、シュマルツとしての評判はほとんど忘れ去られている――今だったらおそらく嫌いだろうが、あの真剣な態度は、次のときには役に立ちます。 re 12 で映画を楽しんだ記憶が漠然とあります。

時にはアーティストとして成長することもあります。 創作を続けるうちに、新たな影響を受け、自分のスキルに自信を持ち、問題点を解決していきます。 場合によっては、オスカー賞を獲得し、その信用をすべて換金して Eight Heads In A Duffel Bag を作ることもあります。 神の恵みがなければ、そこに行きます。

時は 1997 年。デヴィッド・スペードはアダム・サンドラーが監督した映画に出演しています。

タランティーノ離反者：なし

アンサンブルの最も奇妙なメンバー: ジョージ・ハミルトン

最も奇妙なポップカルチャーへの言及: トッド・ルイゾは『タクシードライバー』の頭のある鏡のシーンについて言及しているが、これはジョー・ペシではなくロバート・デ・ニーロが出演した数少ないスコセッシ映画のひとつだから、ただ奇妙なだけだ。 トム・シュルマンがデ・ニーロをキャスティングするつもりでその部分を書いたか、彼は『タクシードライバー』を一度も観たことがなく、ペシがトラヴィス・ビックルを演じると思ったか、あるいはほぼ同じように、映画の過剰引用された瞬間をほのめかしただけだった、なぜならそれは面白くない人々のすることだから、のいずれかである。 。

最もタランティーノの瞬間：ジョー・ペシ演じるトミーがチャーリーのルームメイト（デヴィッド・スペードとトッド・ルイゾ）を追跡するとき、彼は彼らを下着まで剥ぎ取り、靴下を口に入れ、床に金魚鉢を置き、「ほら、見てください」と言って拷問の準備をする。 , 「子供たちを地獄に追い込んだくないから、これから何が起こるか教えてあげましょう。まず、私はあなたを傷つけます。それからあなたは勇気を出そうとします。それから私は傷つけます」もう一度来て、すべてを話してくれます。」 これはタランティーノ映画からそのまま出てきたもので、おそらくジェームズ・ガンドルフィーニが『トゥルー・ロマンス』に乱入し、パトリシア・アークエットを拷問する方法を説明するシーンに最もよく似ている。 これは『レザボア・ドッグス』でも起こっていることだが、マイケル・マドセンは、主に面白半分で警官の耳を切り取っているだけで、必要な情報を完全には期待していない、と説明している。 タランティーノは、暴力的なキャラクターに綿密なコードを与えるのが大好きで、これから傷つけようとする人々に、自分たちがどのようにこれまで100回も経験し、すべてがどのように展開するかを正確に知っていることを説明させるのが大好きです。 先ほど述べたどちらのシーンでも、物事は計画通りにはいきません。 この映画では、ペッシは答えを導き出し、予想どおりに前進します。

ニードルドロップのセットピース: ヘッズは「ミスター・サンドマン」を歌います。

サブジャンルの革新: 風変わりな音楽が、これらすべての映画で培われたクールな感覚とはかけ離れたトーンをこの作品に与えており、実質的には別世紀の映画を見ているかのようです。

最もばかばかしいセリフ: トッド・ルイゾのルームメイトがどこからともなく頭のダジャレを言い始めます。

脚本家/監督はどこへ行ったのですか? 彼は、ジーン・ハックマンを引退させた最も有名な映画『ウェルカム・トゥ・ムースポート』を製作した。 そしてジョー・ペシは『エイト・ヘッズ・イン・ア・ダッフル・バッグ』を最後に2本の映画を引退した。 トム・シュルマンは、有名な俳優の中で最低点だった。

置き去りにされた人：7年前にオスカーを受賞した俳優について言うのは奇妙なことですが、それはジョー・ペシです。 彼は1995年に『カジノ』に在籍し、1年間休暇をとり、その後本作とJ・J・エイブラムス脚本のコメディ『Gone Fishin'』を制作した。 1998年に『リーサル・ウェポン4』に出演し、その後俳優業を引退し、本来の趣味である歌に戻った。 彼は、My Cousin Vinny のキャラクターとして、Vincent LaGuardia Gambini Sings Just For You というアルバムを作成しました。 これまで聞いた中で最悪のラップである「Wise Guy」だけでも、一聴の価値はある。 ある意味、ペシは映画業界を置き去りにした。 より多くの意味で、ペシは多くのことを何もせずに驚異的な人気を博し、業界は彼よりずっと前に前進しました。 アイルランド人としての復帰後、ペシは俳優業への復帰に興味を示している。 彼は現在、ピート・デイビッドソンのピーコックショー「Bupkis」に出演しています。 ピート・デイヴィッドソン監督の『バプキス』を全話見る前に、バケツ一杯のガラスを食べていました。

効果ありますか？ いやぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁぁ。 いやぁぁぁぁ。 これらの模倣作品のほとんどはうまくいきましたが、これは何の救いの性質も持たない最初の作品です（そして私がしばらく観たどの種類の映画でも初めてです）。